「光って、”粒（つぶ）”なの？ それとも”波”なの？」
物理学にちょっとでも触れたことがある方なら、もれなくこの謎にぶち当たるのでないでしょうか。
物理学者の答えは「どっちでもある」なんですが、正直、私には全くしっくりきませんでした。
私は日々そのことを考えつづけ、一つの「仮説」にたどり着きました。
もしかしたら、「光は “粒子” である」っていう、その”定義”自体が、そもそも間違いなんじゃないかと。
今日は、私が思いついた「ゴムジャングルジム仮説」について話してみたいと思います。
1. この世界は「ゴム製のジャングルジム」でできている
まず、想像してみてください。
この宇宙全体に、巨大で、目には見えない「ジャングルジム」が張り巡らされています。
しかも、そのジャングルジムは硬い鉄じゃなくて、「ゴム」のように伸び縮できる素材でできています。
- ジャングルジム ＝ これは「空間」そのものです。物理学者が「場（ば）」と呼んでるもののイメージです。
- ゴム ＝ そのジャングルジムは「弾力」があって、エネルギー（振動）を伝えることができます。
この「ゴムジャングルジム」が、私たちの世界の土台です。
2. 「粒子」の正体は「現象」だ
じゃあ、「光子（光の粒）」とか「電子」とか呼んでる「粒子」って何なんでしょう？
それは「ビー玉」みたいな“モノ”じゃない。
その「ゴムジャングルジム」が“ブルッ！”と震える、「現象」そのものなんです。
光源（ライト）が「ドン！」とジャングルジムを叩くと、その振動が「波」としてゴムを伝わっていく。
その「波（振動）」こそが、「光」の正体だと考えました。
つまり、
- 「粒子」が空間を飛んでるんじゃなくて、
- 「現象（振動）」が空間（ジャングルジム）を伝わってる
というのが、この仮説のキモです。
3. なぜ「1個の粒」に見えちゃうのか？
でも、物理の実験では「光子を1個飛ばす」とか「電子が1個当たった」みたいに、「粒」として数えられます。
これはなぜか？
それは、人が「観測」しているからです。
あの有名な「二重スリット実験」で考えてみましょう。
- 光源から「ドン！」と振動（現象）が放たれます。
- 「現象」は「波」としてジャングルジムを伝わり、2つの穴（スリット）を同時に通り抜けます。
- そして、最後にある「スクリーン（壁）」にぶつかります。
この「壁にぶつかった」瞬間こそが「観測」です。
飛んでる間は「波」として広がっていた「可能性」が、壁にぶつかった瞬間に、たった1点に「ドン！」と収束します。
物理学者は、この最後の「ドン！」という結果だけを見て、「ああ、“1個の粒子”がここに飛んできた」と判断してるんじゃないか。
それが、「粒子」だと勘違いしてる理由だと思います。
4. 光子と電子の「違い」も説明できる
この話を深めていくと、もう一つの疑問が出てきます。
「じゃあ、質量がゼロの『光子』と、質量がある『電子』は何が違うの？」
これも、「ジャングルジム」で説明できます。
- 光子（光）
これは「電磁場」っていう名前の、光子専用のジャングルジムを伝わる振動です。
このジャングルジムは、他のものに邪魔されず、スルスルと振動を伝えられます。だから抵抗ゼロ（＝質量ゼロ）で、光の速さで飛んでいけます。 - 電子
これも「電子場」っていう、電子専用のジャングルジムを伝わる振動です。
でも、こっちのジャングルジムはちょっと厄介で、「ヒッグス場」っていう別のレイヤー（ジャングルジム）が、ガツガツと干渉してしまいます。
この「まとわりつく抵抗（動きにくさ）」こそが、「質量」の正体なんじゃないか。
（これは物理学者が実際に言ってる「ヒッグス機構」って話らしいです）
だから、電子も光子も、本質は同じ「ジャングルジムの振動（現象）」なんだけど、その「ジャングルジムの性質（抵抗があるかないか）」が違うだけ。そう考えれば、全部スッキリつながります。
5. まとめ：「ゴムジャングルジム仮説」
この「ゴムジャングルジム仮説」は、
- 「粒でもあり波でもある」っていう奇妙な話
- 「観測すると1点に決まる」っていう不思議な話
- 「質量がある電子と、ない光子」の違いの話
これら全部を、「ジャングルジム（場）を伝わる“現象”が、収束する」っていう、たった一つのシンプルなルールで説明できるかもしれない、という仮説になります。
世界は“モノ（粒子）”でできてるんじゃなくて、“コト（現象）”でできてる。
そう考えたら、なんだか世界の見え方が変わりませんか？
（でも、これを数学で証明するのは、アインシュタインが一生をかけた「統一場理論」に挑むのと同じくらい大変らしいです。で、ここが重要なんですが、この仮説が万が一証明されてしまうと宇宙全ての「物質」が消失し「現象」になってしまいます。）